30 mars 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°5864
l'article 4 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Article
Date
30 mars 2026
Demandeur
Président du groupe "Ensemble pour la République"
Texte lié
N° 24Scrutin ID
VTANR5L17V5864
Résumé
L'article 4 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales a été adopté.
Analyse
L'Assemblée nationale a adopté l'article 4 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales lors d'un scrutin public. Le soutien principal est venu des groupes RN et EPR, qui ont voté en faveur de l'article, tandis que le groupe LFI-NFP a constitué le bloc d'opposition principal avec 12 voix contre. Ce scrutin intervient à l'étape 12 de la navette législative.
Implications
L'article 4 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales a été adopté, permettant ainsi au texte de poursuivre son chemin dans le processus législatif. Actuellement à l'étape 12 de la navette, le texte continuera d'être examiné par l'autre chambre selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 15 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 12 | 0 | 0 |
| EPR | 10 | 0 | 0 | 1 |
| DR | 3 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 3 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 0 | 3 | 0 |
| EcoS | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 31 | 13 | 3 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
48 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| RN | Moselle (57-7) | Pour | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Contre | |
| EPR | Seine-Maritime (76-2) | Pour | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Pour | |
| SOC | Paris (75-11) | Abstention | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Pour | |
| RN | Alpes-de-Haute-Provence (04-1) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| EPR | Haute-Garonne (31-3) | Pour | |
| EPR | Indre-et-Loire (37-2) | Pour | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Sarthe (72-4) | Contre | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Pour | |
| DR | Savoie (73-3) | Pour | |
| RN | Bouches-du-Rhône (13-13) | Pour | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Rhône (69-6) | Contre | |
| RN | Vosges (88-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-1) | Contre | |
| RN | Lot-et-Garonne (47-2) | Pour | |
| RN | Aisne (02-5) | Pour | |
| RN | Bouches-du-Rhône (13-10) | Pour | |
| EPR | Paris (75-14) | Pour | |
| LFI-NFP | Tarn (81-2) | Contre | |
| HOR | Corse-du-Sud (2A-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-3) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Puy-de-Dôme (63-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Contre | |
| DR | Allier (03-3) | Pour | |
| EPR | Morbihan (56-3) | Pour | |
| RN | Seine-Maritime (76-6) | Pour | |
| DR | Bas-Rhin (67-7) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-5) | Contre | |
| RN | Var (83-4) | Pour | |
| HOR | Vendée (85-5) | Pour | |
| RN | Loir-et-Cher (41-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-3) | Contre | |
| SOC | Lozère (48-1) | Abstention | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Contre | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Abstention | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |