30 mars 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°5865
l'amendement n° 245 de M. Ray et l'amendement identique suivant après l'article 4 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
30 mars 2026
Demandeur
Président du groupe "Droite Républicaine"
Texte lié
N° 24Scrutin ID
VTANR5L17V5865
Résumé
L'amendement n° 245 de M. Ray a été adopté par l'Assemblée avec 29 voix pour et 20 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 245 de M. Ray, relatif au projet de loi sur la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Cet amendement a été adopté, avec un soutien principalement issu des groupes RN et EPR, tandis que le bloc d'opposition principal était constitué par LFI-NUPES. Ce vote s'inscrit dans le cadre de la douzième étape de la navette législative.
Implications
L'amendement n° 245 de M. Ray a été adopté, ce qui signifie qu'il sera intégré au projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. L'examen du texte sous-jacent se poursuit à l'étape 12 de la navette, avec des discussions prévues dans les prochaines séances publiques.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 15 | 2 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 13 | 0 | 0 |
| EPR | 8 | 1 | 0 | 1 |
| SOC | 1 | 2 | 2 | 0 |
| HOR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 2 | 0 | 0 |
| DR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 29 | 20 | 2 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
52 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| UDR | Gard (30-5) | Pour | |
| RN | Moselle (57-7) | Contre | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Contre | |
| EPR | Seine-Maritime (76-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-1) | Contre | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Pour | |
| SOC | Paris (75-11) | Abstention | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Pour | |
| RN | Alpes-de-Haute-Provence (04-1) | Pour | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| EPR | Haute-Garonne (31-3) | Contre | |
| EPR | Indre-et-Loire (37-2) | Pour | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Sarthe (72-4) | Contre | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Pour | |
| RN | Bouches-du-Rhône (13-13) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Rhône (69-6) | Contre | |
| RN | Vosges (88-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-1) | Contre | |
| RN | Lot-et-Garonne (47-2) | Pour | |
| RN | Aisne (02-5) | Pour | |
| RN | Bouches-du-Rhône (13-10) | Pour | |
| EPR | Paris (75-14) | Pour | |
| LFI-NFP | Tarn (81-2) | Contre | |
| SOC | Indre-et-Loire (37-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-3) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Puy-de-Dôme (63-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Contre | |
| EPR | Morbihan (56-3) | Pour | |
| UDR | Bouches-du-Rhône (13-6) | Pour | |
| RN | Seine-Maritime (76-6) | Pour | |
| DR | Bas-Rhin (67-7) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-5) | Contre | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-6) | Contre | |
| RN | Var (83-4) | Pour | |
| HOR | Vendée (85-5) | Pour | |
| RN | Loir-et-Cher (41-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-3) | Contre | |
| SOC | Lozère (48-1) | Pour | |
| EcoS | Val-de-Marne (94-11) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Contre | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Abstention | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |