30 mars 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°5869
l'article 4 bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Article
Date
30 mars 2026
Demandeur
Président du groupe "Ensemble pour la République"
Texte lié
N° 24Scrutin ID
VTANR5L17V5869
Résumé
L'article 4 bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales a été adopté.
Analyse
L'Assemblée nationale a adopté l'article 4 bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales lors d'un scrutin public. Le soutien a été principalement fourni par le groupe EPR, suivi du RN, tandis que le bloc d'opposition principal était constitué par le SOC et LFI-NFP. Ce scrutin intervient à l'étape 12 de la navette législative.
Implications
L'article 4 bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales a été adopté, permettant ainsi au texte de poursuivre son parcours législatif. Actuellement à l'étape 12 de la navette, le projet continuera d'être examiné dans l'autre chambre selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 18 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 13 | 0 | 0 | 1 |
| LFI-NFP | 0 | 10 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 5 | 1 | 0 |
| DR | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 1 | 1 | 0 | 0 |
| HOR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 39 | 18 | 1 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
59 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| UDR | Gard (30-5) | Pour | |
| RN | Moselle (57-7) | Pour | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Pour | |
| RN | Mayotte (976-2) | Pour | |
| EPR | Seine-Maritime (76-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-1) | Contre | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Pour | |
| SOC | Paris (75-11) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Pour | |
| RN | Alpes-de-Haute-Provence (04-1) | Pour | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Pour | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| SOC | Lot (46-2) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| EPR | Haute-Garonne (31-3) | Pour | |
| Dem | Rhône (69-12) | Pour | |
| EPR | Indre-et-Loire (37-2) | Pour | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| EPR | Maine-et-Loire (49-5) | Pour | |
| EPR | Finistère (29-3) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Sarthe (72-4) | Contre | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Pour | |
| DR | Savoie (73-3) | Pour | |
| RN | Bouches-du-Rhône (13-13) | Pour | |
| Dem | Loire (42-3) | Contre | |
| GDR | Val-d'Oise (95-3) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Pour | |
| RN | Vosges (88-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-1) | Contre | |
| RN | Lot-et-Garonne (47-2) | Pour | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-2) | Pour | |
| EPR | Rhône (69-11) | Pour | |
| RN | Aisne (02-5) | Pour | |
| RN | Bouches-du-Rhône (13-10) | Pour | |
| EPR | Paris (75-14) | Pour | |
| LFI-NFP | Tarn (81-2) | Contre | |
| SOC | Indre-et-Loire (37-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Puy-de-Dôme (63-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Contre | |
| DR | Allier (03-3) | Pour | |
| EPR | Morbihan (56-3) | Pour | |
| UDR | Bouches-du-Rhône (13-6) | Pour | |
| RN | Seine-Maritime (76-6) | Pour | |
| DR | Bas-Rhin (67-7) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-5) | Contre | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-6) | Contre | |
| RN | Var (83-4) | Pour | |
| HOR | Vendée (85-5) | Pour | |
| RN | Loir-et-Cher (41-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-3) | Contre | |
| SOC | Lozère (48-1) | Abstention | |
| EcoS | Val-de-Marne (94-11) | Contre | |
| EPR | Vendée (85-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Contre | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |