30 mars 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°5908
l'article 9 duodecies du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Article
Date
30 mars 2026
Demandeur
Présidente du groupe "Rassemblement National"
Texte lié
N° 24Scrutin ID
VTANR5L17V5908
Résumé
L'article 9 duodecies du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales a été adopté.
Analyse
L'Assemblée nationale a adopté l'article 9 duodecies du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales lors d'un scrutin public. Le vote a été marqué par un soutien significatif des groupes EPR, RN et SOC, tandis qu'un seul vote contre a été enregistré, provenant du groupe LFI-NFP. Ce scrutin s'inscrit dans le cadre de la première lecture du texte en discussion.
Implications
L'article 9 duodecies du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales a été adopté, permettant ainsi au texte de poursuivre son examen à l'Assemblée nationale. Ce scrutin marque une avancée dans le processus législatif, avec des discussions récentes ayant eu lieu en séance publique.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 12 | 0 | 0 | 1 |
| RN | 10 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 7 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 3 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 1 | 2 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 1 | 0 |
| HOR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 0 | 1 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 33 | 1 | 4 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
39 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-5) | Pour | |
| SOC | Moselle (57-1) | Pour | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-5) | Pour | |
| RN | Alpes-de-Haute-Provence (04-1) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| SOC | Lot (46-2) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| EPR | Indre-et-Loire (37-2) | Pour | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| SOC | Hautes-Pyrénées (65-2) | Pour | |
| EPR | Maine-et-Loire (49-5) | Pour | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Pour | |
| RN | Bouches-du-Rhône (13-13) | Pour | |
| GDR | Val-d'Oise (95-3) | Abstention | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-1) | Contre | |
| RN | Meuse (55-2) | Pour | |
| EPR | Finistère (29-5) | Pour | |
| RN | Lot-et-Garonne (47-2) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| RN | Aisne (02-5) | Pour | |
| EPR | Paris (75-14) | Pour | |
| DR | Aisne (02-2) | Pour | |
| EPR | Finistère (29-7) | Pour | |
| DR | Saône-et-Loire (71-5) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-1) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-5) | Pour | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Abstention | |
| DR | Bas-Rhin (67-7) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-6) | Pour | |
| SOC | Côte-d'Or (21-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Charente (16-1) | Abstention | |
| SOC | Rhône (69-4) | Pour | |
| EPR | Nord (59-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-3) | Abstention | |
| RN | Bas-Rhin (67-8) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |