1 avr. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°6008
l'amendement n° 367 de Mme Feld à l'article 22 quater du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
1 avr. 2026
Demandeur
Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
Texte lié
N° 24Scrutin ID
VTANR5L17V6008
Résumé
L'amendement n° 367 de Mme Feld à l'article 22 quater du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales a été rejeté.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 367 de Mme Feld à l'article 22 quater du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Cet amendement a été rejeté, avec une décomposition des votes montrant un soutien principalement de la part des groupes SOC, LFI-NFP et EPR, tandis que le bloc d'opposition principal était constitué par le RN. Le texte poursuit son parcours législatif à l'étape 12 de la navette.
Implications
L'amendement n° 367 de Mme Feld a été rejeté, ce qui signifie qu'il ne sera pas intégré au projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Le texte poursuit donc son examen à l'Assemblée nationale selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 20 | 0 | 1 |
| EPR | 5 | 4 | 0 | 1 |
| SOC | 10 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 7 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 4 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 2 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 26 | 28 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
56 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| UDR | Gard (30-5) | Contre | |
| RN | Nord (59-18) | Contre | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-2) | Pour | |
| EPR | Seine-Maritime (76-2) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-5) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-6) | Pour | |
| SOC | Moselle (57-1) | Pour | |
| RN | Vaucluse (84-2) | Contre | |
| RN | Charente (16-3) | Contre | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Pour | |
| EcoS | Haute-Garonne (31-9) | Pour | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Contre | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| EPR | Indre-et-Loire (37-2) | Contre | |
| RN | Oise (60-7) | Contre | |
| EPR | Maine-et-Loire (49-5) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Contre | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Contre | |
| RN | Nord (59-20) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-1) | Pour | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-2) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Pour | |
| RN | Aisne (02-5) | Contre | |
| RN | Rhône (69-8) | Contre | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| RN | Alpes-Maritimes (06-2) | Contre | |
| RN | Drôme (26-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-3) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Pour | |
| RN | Oise (60-6) | Contre | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| RN | Aisne (02-1) | Contre | |
| UDR | Bouches-du-Rhône (13-6) | Contre | |
| DR | Bas-Rhin (67-7) | Contre | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-6) | Pour | |
| RN | Var (83-8) | Contre | |
| RN | Gard (30-4) | Contre | |
| SOC | Côte-d'Or (21-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Finistère (29-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Vaucluse (84-1) | Pour | |
| SOC | Rhône (69-4) | Pour | |
| RN | Nord (59-19) | Non votant | |
| RN | Vosges (88-4) | Contre | |
| SOC | Lozère (48-1) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| RN | Bas-Rhin (67-8) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-3) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| HOR | Oise (60-4) | Contre | |
| EPR | Nord (59-9) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| EPR | Var (83-1) | Contre |