13 mai 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°6592
l'amendement n° 94 de M. Echaniz à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 mai 2026
Demandeur
Présidente du groupe "Rassemblement National" Président du groupe "Socialistes et apparentés"
Texte lié
N° 2595Scrutin ID
VTANR5L17V6592
Résumé
L'amendement n° 94 de M. Echaniz à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine a été adopté.
Analyse
Le 13 mai 2026, l'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 94 de M. Echaniz à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine. Cet amendement a été adopté avec le soutien de tous les groupes, comme l'indique la décomposition par groupe qui montre un vote unanime. Ce scrutin fait suite à une discussion en séance publique et à une réunion de commission qui a eu lieu la veille.
Implications
L'amendement n° 94 a été adopté, ce qui permet son intégration dans la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine. L'examen du texte se poursuit à l'Assemblée nationale, suivant les étapes programmées dans le cadre de la navette législative.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 10 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 7 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 7 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 6 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 6 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 3 | 0 | 0 | 1 |
| HOR | 4 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 1 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 47 | 0 | 0 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
48 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| RN | Isère (38-6) | Pour | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Pour | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-3) | Pour | |
| SOC | Orne (61-1) | Pour | |
| UDR | Alpes-Maritimes (06-5) | Pour | |
| SOC | Puy-de-Dôme (63-2) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Pour | |
| EPR | Haute-Savoie (74-2) | Pour | |
| SOC | Hautes-Pyrénées (65-2) | Pour | |
| Dem | Savoie (73-1) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Pour | |
| DR | Savoie (73-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Bas-Rhin (67-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-4) | Pour | |
| DR | Haute-Corse (2B-2) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Pour | |
| RN | Aude (11-2) | Pour | |
| DR | Côte-d'Or (21-4) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-4) | Pour | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Pour | |
| DR | Haute-Loire (43-2) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| HOR | Corse-du-Sud (2A-1) | Pour | |
| LIOT | Yvelines (78-11) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-3) | Pour | |
| EcoS | Drôme (26-3) | Pour | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Pour | |
| RN | Nord (59-16) | Pour | |
| UDR | Marne (51-3) | Pour | |
| HOR | Morbihan (56-1) | Pour | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| EPR | Paris (75-12) | Pour | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Pour | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| SOC | Lozère (48-1) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Pour | |
| DR | Aube (10-2) | Pour | |
| DR | Cantal (15-1) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |