13 mai 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°6594
l'amendement n° 63 de M. Coulomme et l'amendement identique suivant à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 mai 2026
Demandeur
Présidente du groupe "Rassemblement National"
Texte lié
N° 2595Scrutin ID
VTANR5L17V6594
Résumé
L'amendement n° 63 à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine a été rejeté.
Analyse
Lors de ce scrutin public à l'Assemblée nationale, l'amendement n° 63 de M. Coulomme a été rejeté. La décomposition par groupe a révélé une opposition majoritaire, notamment de la part des groupes DR, RN, Dem, EPR, SOC et UDR, tandis que les groupes EcoS et LFI-NFP ont apporté leur soutien. Ce vote s'inscrit dans le cadre de la première lecture de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine.
Implications
L'amendement a été rejeté, ce qui signifie qu'il ne sera pas intégré à la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine. Le texte poursuit son examen à l'Assemblée nationale selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 10 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 7 | 2 | 0 |
| EcoS | 7 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 7 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 6 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 3 | 2 | 0 |
| EPR | 0 | 3 | 0 | 1 |
| UDR | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 3 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 14 | 37 | 4 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
56 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| RN | Isère (38-6) | Contre | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-6) | Contre | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Pour | |
| UDR | Creuse (23-1) | Contre | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-3) | Contre | |
| Dem | Hauts-de-Seine (92-12) | Contre | |
| SOC | Orne (61-1) | Abstention | |
| UDR | Alpes-Maritimes (06-5) | Contre | |
| SOC | Puy-de-Dôme (63-2) | Abstention | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-2) | Pour | |
| Dem | Rhône (69-12) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Pour | |
| EPR | Haute-Savoie (74-2) | Contre | |
| SOC | Hautes-Pyrénées (65-2) | Contre | |
| Dem | Savoie (73-1) | Contre | |
| SOC | Paris (75-7) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Contre | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Contre | |
| DR | Savoie (73-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Bas-Rhin (67-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-4) | Pour | |
| DR | Haute-Corse (2B-2) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| RN | Aude (11-2) | Contre | |
| DR | Côte-d'Or (21-4) | Contre | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-4) | Contre | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Pour | |
| DR | Haute-Loire (43-2) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| HOR | Corse-du-Sud (2A-1) | Contre | |
| LIOT | Yvelines (78-11) | Contre | |
| EcoS | Paris (75-3) | Pour | |
| EcoS | Drôme (26-3) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-1) | Contre | |
| SOC | Isère (38-4) | Contre | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Contre | |
| RN | Nord (59-16) | Contre | |
| UDR | Marne (51-3) | Contre | |
| HOR | Morbihan (56-1) | Abstention | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| EPR | Paris (75-12) | Contre | |
| UDR | Bouches-du-Rhône (13-6) | Contre | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Contre | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| SOC | Lozère (48-1) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Abstention | |
| DR | Aube (10-2) | Contre | |
| DR | Cantal (15-1) | Contre | |
| HOR | Bas-Rhin (67-9) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |