13 mai 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°6598
l'amendement n° 65 de M. Coulomme et l'amendement identique suivant à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
Objet
Amendement
Date
13 mai 2026
Demandeur
Présidente du groupe "Rassemblement National"
Texte lié
N° 2595Scrutin ID
VTANR5L17V6598
Résumé
L'amendement n° 65 à l'article 4 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine a été rejeté.
Analyse
Lors de ce scrutin public à l'Assemblée nationale, l'amendement n° 65 de M. Coulomme a été rejeté. La décomposition des votes a révélé une opposition majoritaire, avec des voix contre provenant principalement des groupes RN et DR. L'examen de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine se poursuit, après cette étape de première lecture.
Implications
L'amendement n° 65 a été rejeté, ce qui signifie qu'il ne sera pas intégré à la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine. Le texte continue donc son examen à l'Assemblée nationale selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 13 | 0 | 0 |
| SOC | 3 | 5 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 8 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 7 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 6 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 3 | 0 | 0 |
| EPR | 1 | 2 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 3 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 19 | 37 | 0 | 0 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
61 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| RN | Isère (38-6) | Contre | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-6) | Contre | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Pour | |
| UDR | Creuse (23-1) | Contre | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-3) | Contre | |
| Dem | Hauts-de-Seine (92-12) | Contre | |
| SOC | Orne (61-1) | Pour | |
| UDR | Alpes-Maritimes (06-5) | Contre | |
| SOC | Puy-de-Dôme (63-2) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-2) | Pour | |
| Dem | Rhône (69-12) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Pour | |
| EPR | Haute-Savoie (74-2) | Contre | |
| SOC | Hautes-Pyrénées (65-2) | Contre | |
| Dem | Savoie (73-1) | Contre | |
| SOC | Paris (75-7) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Contre | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Contre | |
| DR | Savoie (73-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Bas-Rhin (67-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-4) | Pour | |
| DR | Haute-Corse (2B-2) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Pour | |
| RN | Aude (11-2) | Contre | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Abstention | |
| DR | Côte-d'Or (21-4) | Contre | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-4) | Contre | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Pour | |
| DR | Haute-Loire (43-2) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| GDR | Puy-de-Dôme (63-5) | Abstention | |
| HOR | Corse-du-Sud (2A-1) | Contre | |
| LIOT | Yvelines (78-11) | Contre | |
| EcoS | Paris (75-3) | Pour | |
| EcoS | Drôme (26-3) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-1) | Contre | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Contre | |
| RN | Nord (59-16) | Contre | |
| UDR | Marne (51-3) | Contre | |
| HOR | Morbihan (56-1) | Abstention | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| EPR | Paris (75-12) | Contre | |
| UDR | Bouches-du-Rhône (13-6) | Contre | |
| RN | Moselle (57-5) | Contre | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Pour | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| SOC | Lozère (48-1) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| RN | Nord (59-17) | Contre | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Abstention | |
| RN | Rhône (69-13) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Contre | |
| DR | Cantal (15-1) | Contre | |
| HOR | Bas-Rhin (67-9) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |