13 mai 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°6603
l'amendement n° 129 (rect.) de Mme Pochon à l'article 5 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 mai 2026
Demandeur
Présidente du groupe "Rassemblement National" Président du groupe "Écologiste et Social"
Texte lié
N° 2595Scrutin ID
VTANR5L17V6603
Résumé
L'amendement n° 129 (rect.) à la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine a été rejeté.
Analyse
Lors de ce scrutin public à l'Assemblée nationale, l'amendement n° 129 (rect.) de Mme Pochon à l'article 5 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine a été rejeté. La décomposition des votes a montré une opposition concentrée, notamment de la part des groupes RN et UDR, tandis que le soutien est principalement venu des groupes SOC et LFI-NFP. Ce vote intervient après une discussion en séance publique et une déclaration d'urgence par le gouvernement.
Implications
L'amendement n° 129 a été rejeté, ce qui signifie qu'il ne sera pas intégré à la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine. Le texte poursuit donc son examen à l'Assemblée nationale selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 13 | 0 | 0 |
| SOC | 8 | 1 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 9 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 7 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 6 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 3 | 0 | 1 |
| HOR | 0 | 4 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 2 | 0 | 0 |
| GDR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 26 | 34 | 0 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
61 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| RN | Isère (38-6) | Contre | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-6) | Contre | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Pour | |
| UDR | Creuse (23-1) | Contre | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-3) | Contre | |
| Dem | Hauts-de-Seine (92-12) | Contre | |
| SOC | Orne (61-1) | Pour | |
| UDR | Alpes-Maritimes (06-5) | Contre | |
| SOC | Puy-de-Dôme (63-2) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-2) | Pour | |
| Dem | Rhône (69-12) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Pour | |
| EPR | Haute-Savoie (74-2) | Contre | |
| SOC | Hautes-Pyrénées (65-2) | Pour | |
| SOC | Paris (75-7) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Contre | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Contre | |
| DR | Savoie (73-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Bas-Rhin (67-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-4) | Pour | |
| DR | Haute-Corse (2B-2) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| RN | Aude (11-2) | Contre | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| DR | Côte-d'Or (21-4) | Contre | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-4) | Pour | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Pour | |
| DR | Haute-Loire (43-2) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| GDR | Puy-de-Dôme (63-5) | Pour | |
| LIOT | Yvelines (78-11) | Contre | |
| EcoS | Paris (75-3) | Pour | |
| EcoS | Drôme (26-3) | Pour | |
| SOC | Isère (38-4) | Pour | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Contre | |
| RN | Nord (59-16) | Contre | |
| UDR | Marne (51-3) | Contre | |
| HOR | Morbihan (56-1) | Contre | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| GDR | Cher (18-2) | Pour | |
| EPR | Paris (75-12) | Contre | |
| UDR | Bouches-du-Rhône (13-6) | Contre | |
| RN | Moselle (57-5) | Contre | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Pour | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| SOC | Lozère (48-1) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| RN | Nord (59-17) | Contre | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Contre | |
| DR | Cantal (15-1) | Contre | |
| HOR | Bas-Rhin (67-9) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |