13 mai 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°6604
l'article 5 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Article
Date
13 mai 2026
Demandeur
Présidente du groupe "Rassemblement National"
Texte lié
N° 2595Scrutin ID
VTANR5L17V6604
Résumé
L'article 5 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine a été adopté avec 49 voix pour et 10 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a adopté l'article 5 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine lors d'un scrutin public. Le soutien a été principalement porté par le groupe RN, qui a voté majoritairement pour, tandis que le groupe LFI-NFP a exprimé son opposition avec plusieurs voix contre. Ce vote fait suite à une discussion en séance publique et à une déclaration d'urgence du gouvernement.
Implications
L'article 5 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine a été adopté, ce qui permet au texte de poursuivre son examen à l'Assemblée nationale. L'adoption de cet article marque une avancée dans le processus législatif, en vue de discussions futures sur l'ensemble de la proposition de loi.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 12 | 1 | 0 | 0 |
| SOC | 10 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 9 | 0 | 0 |
| EcoS | 7 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 6 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 3 | 0 | 0 | 1 |
| HOR | 4 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 2 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 1 | 0 | 1 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 49 | 10 | 1 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
61 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| RN | Isère (38-6) | Pour | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Contre | |
| UDR | Creuse (23-1) | Pour | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-3) | Pour | |
| Dem | Hauts-de-Seine (92-12) | Pour | |
| SOC | Orne (61-1) | Pour | |
| UDR | Alpes-Maritimes (06-5) | Pour | |
| SOC | Puy-de-Dôme (63-2) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-2) | Contre | |
| Dem | Rhône (69-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Contre | |
| EPR | Haute-Savoie (74-2) | Pour | |
| SOC | Hautes-Pyrénées (65-2) | Pour | |
| SOC | Paris (75-7) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Pour | |
| DR | Savoie (73-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Bas-Rhin (67-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-4) | Contre | |
| DR | Haute-Corse (2B-2) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Pour | |
| RN | Aude (11-2) | Pour | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| DR | Côte-d'Or (21-4) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-4) | Pour | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Contre | |
| DR | Haute-Loire (43-2) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| GDR | Puy-de-Dôme (63-5) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-3) | Pour | |
| EcoS | Drôme (26-3) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-1) | Pour | |
| SOC | Isère (38-4) | Pour | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Pour | |
| RN | Nord (59-16) | Contre | |
| UDR | Marne (51-3) | Pour | |
| HOR | Morbihan (56-1) | Pour | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| GDR | Cher (18-2) | Abstention | |
| EPR | Paris (75-12) | Pour | |
| UDR | Bouches-du-Rhône (13-6) | Pour | |
| RN | Moselle (57-5) | Pour | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Pour | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| SOC | Lozère (48-1) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Contre | |
| RN | Nord (59-17) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Pour | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| DR | Aube (10-2) | Pour | |
| DR | Cantal (15-1) | Pour | |
| HOR | Bas-Rhin (67-9) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |