13 mai 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°6638
l'amendement n° 95 de Mme Ferrer à l'article 9 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 mai 2026
Demandeur
Présidente du groupe "Rassemblement National"
Texte lié
N° 2595Scrutin ID
VTANR5L17V6638
Résumé
L'amendement n° 95 de Mme Ferrer à l'article 9 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine a été rejeté.
Analyse
Un scrutin public a eu lieu à l'Assemblée nationale sur l'amendement n° 95 de Mme Ferrer à l'article 9 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine. Cet amendement a été rejeté, avec une opposition principale provenant du groupe RN, tandis que le groupe LFI-NFP a constitué le bloc de soutien principal. L'examen du texte sous-jacent se poursuit après ce vote.
Implications
L'amendement n° 95 de Mme Ferrer a été rejeté, ce qui signifie qu'il ne sera pas intégré à la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine. Le texte continue donc son examen à l'Assemblée nationale selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| SOC | 2 | 8 | 0 | 0 |
| RN | 0 | 9 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 8 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 6 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 5 | 0 | 0 |
| EcoS | 5 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 3 | 0 | 1 |
| UDR | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 3 | 0 | 0 |
| GDR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 16 | 39 | 0 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
56 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| RN | Isère (38-6) | Contre | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-6) | Contre | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Pour | |
| UDR | Creuse (23-1) | Contre | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Contre | |
| Dem | Hauts-de-Seine (92-12) | Contre | |
| SOC | Orne (61-1) | Contre | |
| UDR | Alpes-Maritimes (06-5) | Contre | |
| SOC | Puy-de-Dôme (63-2) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-2) | Pour | |
| Dem | Rhône (69-12) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Pour | |
| EPR | Haute-Savoie (74-2) | Contre | |
| SOC | Hautes-Pyrénées (65-2) | Contre | |
| Dem | Savoie (73-1) | Contre | |
| SOC | Paris (75-7) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Contre | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Contre | |
| DR | Savoie (73-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Bas-Rhin (67-2) | Pour | |
| DR | Haute-Corse (2B-2) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| RN | Aude (11-2) | Contre | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-1) | Pour | |
| DR | Côte-d'Or (21-4) | Contre | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-4) | Contre | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Pour | |
| DR | Haute-Loire (43-2) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| GDR | Puy-de-Dôme (63-5) | Pour | |
| HOR | Corse-du-Sud (2A-1) | Contre | |
| LIOT | Yvelines (78-11) | Contre | |
| EcoS | Drôme (26-3) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-1) | Pour | |
| SOC | Isère (38-4) | Contre | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Contre | |
| RN | Nord (59-16) | Contre | |
| UDR | Marne (51-3) | Contre | |
| HOR | Morbihan (56-1) | Contre | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| EPR | Paris (75-12) | Contre | |
| UDR | Bouches-du-Rhône (13-6) | Contre | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Contre | |
| SOC | Lozère (48-1) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Contre | |
| DR | Cantal (15-1) | Contre | |
| HOR | Bas-Rhin (67-9) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |