13 mai 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°6640
l'amendement n° 143 de Mme Pochon à l'article 9 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 mai 2026
Demandeur
Présidente du groupe "Rassemblement National"
Texte lié
N° 2595Scrutin ID
VTANR5L17V6640
Résumé
L'amendement n° 143 de Mme Pochon à l'article 9 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine a été rejeté.
Analyse
Lors de ce scrutin public à l'Assemblée nationale, l'amendement n° 143 de Mme Pochon à l'article 9 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine a été rejeté. La décomposition des votes a montré une opposition concentrée, notamment de la part des groupes DR, RN et Dem, tandis que le soutien est venu principalement des groupes SOC et LFI-NFP. Ce vote s'inscrit dans le cadre d'une discussion plus large sur le texte, qui a été engagé en procédure accélérée.
Implications
L'amendement n° 143 de Mme Pochon a été rejeté, ce qui signifie qu'il ne sera pas intégré à la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine. Le texte poursuit donc son examen à l'Assemblée nationale selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| SOC | 8 | 1 | 1 | 0 |
| RN | 0 | 9 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 8 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 6 | 0 | 0 |
| EcoS | 5 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 3 | 0 | 1 |
| HOR | 0 | 2 | 2 | 0 |
| UDR | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 3 | 0 | 0 |
| GDR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 23 | 28 | 3 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
55 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| RN | Isère (38-6) | Contre | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-6) | Contre | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Pour | |
| UDR | Creuse (23-1) | Contre | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Contre | |
| Dem | Hauts-de-Seine (92-12) | Contre | |
| SOC | Orne (61-1) | Pour | |
| UDR | Alpes-Maritimes (06-5) | Contre | |
| SOC | Puy-de-Dôme (63-2) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-2) | Pour | |
| Dem | Rhône (69-12) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Pour | |
| EPR | Haute-Savoie (74-2) | Contre | |
| SOC | Hautes-Pyrénées (65-2) | Pour | |
| Dem | Savoie (73-1) | Contre | |
| SOC | Paris (75-7) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Contre | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Contre | |
| DR | Savoie (73-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Bas-Rhin (67-2) | Pour | |
| DR | Haute-Corse (2B-2) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| RN | Aude (11-2) | Contre | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Abstention | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-1) | Pour | |
| DR | Côte-d'Or (21-4) | Contre | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-4) | Pour | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Pour | |
| DR | Haute-Loire (43-2) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| GDR | Puy-de-Dôme (63-5) | Pour | |
| LIOT | Yvelines (78-11) | Pour | |
| EcoS | Drôme (26-3) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-1) | Pour | |
| SOC | Isère (38-4) | Pour | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Contre | |
| RN | Nord (59-16) | Contre | |
| UDR | Marne (51-3) | Contre | |
| HOR | Morbihan (56-1) | Abstention | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| EPR | Paris (75-12) | Contre | |
| UDR | Bouches-du-Rhône (13-6) | Contre | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Pour | |
| SOC | Lozère (48-1) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Abstention | |
| DR | Aube (10-2) | Contre | |
| DR | Cantal (15-1) | Contre | |
| HOR | Bas-Rhin (67-9) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |