29 janv. 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°682
l'ensemble de la proposition de loi visant à restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et à renforcer les actions de prévention sur les consommations détournées (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Adoption
Date
29 janv. 2025
Demandeur
Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
Texte lié
N° 580Scrutin ID
VTANR5L17V682
Résumé
L'ensemble de la proposition de loi visant à restreindre la vente de protoxyde d’azote a été adopté.
Analyse
L'Assemblée nationale a adopté l'ensemble de la proposition de loi visant à restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et à renforcer les actions de prévention sur les consommations détournées. Ce scrutin, qui s'est tenu en séance publique, a vu un soutien majoritaire, principalement du groupe RN, sans opposition significative. La décision a été prise à une nette majorité, avec seulement deux voix contre.
Implications
Le scrutin a été adopté, permettant ainsi de restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et de renforcer les actions de prévention sur les consommations détournées. Ce vote marque une avancée significative dans le processus législatif concernant la régulation de cette substance. Les prochaines étapes du texte ne sont pas spécifiées dans l'historique récent.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 30 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 28 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 17 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 1 | 1 | 4 | 1 |
| EcoS | 4 | 0 | 0 | 1 |
| HOR | 3 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 0 | 2 | 0 |
| LIOT | 1 | 1 | 0 | 0 |
| DR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 1 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 90 | 2 | 6 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
100 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Rhône (69-7) | Pour | |
| RN | Isère (38-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Rhône (69-1) | Pour | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Pour | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Abstention | |
| RN | Val-d'Oise (95-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-6) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-5) | Pour | |
| RN | Haute-Saône (70-1) | Pour | |
| EcoS | Seine-et-Marne (77-8) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-1) | Pour | |
| RN | Saône-et-Loire (71-5) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Nord (59-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-10) | Pour | |
| SOC | Val-d'Oise (95-2) | Pour | |
| HOR | Yvelines (78-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-8) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-8) | Pour | |
| RN | Vaucluse (84-5) | Pour | |
| SOC | Seine-et-Marne (77-9) | Pour | |
| SOC | Orne (61-1) | Pour | |
| EcoS | Haute-Garonne (31-9) | Pour | |
| NI | Pas-de-Calais (62-6) | Pour | |
| SOC | Puy-de-Dôme (63-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-6) | Abstention | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Sarthe (72-4) | Pour | |
| RN | Bouches-du-Rhône (13-13) | Pour | |
| RN | Bouches-du-Rhône (13-16) | Pour | |
| UDR | Saône-et-Loire (71-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-7) | Pour | |
| SOC | Meurthe-et-Moselle (54-1) | Pour | |
| SOC | Hérault (34-3) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| RN | Var (83-7) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Rhône (69-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Pour | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| EPR | Finistère (29-5) | Abstention | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Rhône (69-14) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Pour | |
| EPR | Rhône (69-11) | Pour | |
| EPR | Deux-Sèvres (79-3) | Abstention | |
| GDR | Seine-Maritime (76-8) | Pour | |
| EcoS | Isère (38-5) | Non votant | |
| LIOT | Calvados (14-1) | Contre | |
| DR | Saône-et-Loire (71-2) | Pour | |
| RN | Nièvre (58-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Tarn (81-2) | Pour | |
| RN | Eure (27-2) | Pour | |
| RN | Moselle (57-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Pour | |
| Dem | Doubs (25-1) | Abstention | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| EPR | Finistère (29-7) | Abstention | |
| LFI-NFP | Gironde (33-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| LFI-NFP | Puy-de-Dôme (63-1) | Pour | |
| RN | Vaucluse (84-4) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-1) | Pour | |
| SOC | Sarthe (72-2) | Pour | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Ille-et-Vilaine (35-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-10) | Pour | |
| RN | Somme (80-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Pour | |
| UDR | Marne (51-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Côtes-d'Armor (22-4) | Pour | |
| RN | Dordogne (24-1) | Pour | |
| RN | Essonne (91-2) | Pour | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| RN | Moselle (57-5) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-6) | Pour | |
| SOC | La Réunion (974-1) | Pour | |
| RN | Gard (30-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Vaucluse (84-1) | Pour | |
| EcoS | Hauts-de-Seine (92-4) | Pour | |
| SOC | Rhône (69-4) | Pour | |
| RN | Nord (59-19) | Pour | |
| RN | Vosges (88-4) | Pour | |
| SOC | Lozère (48-1) | Pour | |
| UDR | Alpes-de-Haute-Provence (04-2) | Pour | |
| LIOT | Vosges (88-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Hérault (34-8) | Pour | |
| RN | Gard (30-6) | Pour | |
| HOR | Ille-et-Vilaine (35-6) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| HOR | Bas-Rhin (67-9) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| RN | Gard (30-1) | Pour |