28 mai 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°7028
l'amendement n° 3 de M. Peytavie et l'amendement identique suivant à l'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
28 mai 2026
Demandeur
Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
Texte lié
N° 475Scrutin ID
VTANR5L17V7028
Résumé
L'amendement n° 3 à la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental a été rejeté.
Analyse
Un scrutin public a eu lieu à l'Assemblée nationale sur l'amendement n° 3 de M. Peytavie, relatif à la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental. Cet amendement a été rejeté, avec un soutien principal du groupe LFI-NFP, tandis que le groupe RN a constitué l'opposition principale. L'examen du texte sous-jacent se poursuit.
Implications
L'amendement a été rejeté, ce qui signifie qu'il ne sera pas intégré à la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental. Le texte sous-jacent continue donc son examen à l'Assemblée nationale selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 20 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 20 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 1 | 12 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 7 | 0 | 1 |
| Dem | 0 | 5 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 3 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 3 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 3 | 0 | 0 |
| UDR | 1 | 2 | 0 | 0 |
| EcoS | 3 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 26 | 55 | 0 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
82 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Pour | |
| LFI-NFP | Nord (59-1) | Pour | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Contre | |
| RN | Gard (30-3) | Contre | |
| UDR | Alpes-Maritimes (06-5) | Contre | |
| RN | Eure (27-1) | Contre | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Contre | |
| Dem | Calvados (14-4) | Contre | |
| HOR | Charente-Maritime (17-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| LIOT | Loiret (45-3) | Contre | |
| EcoS | Isère (38-2) | Pour | |
| EPR | Jura (39-1) | Contre | |
| EPR | Finistère (29-3) | Contre | |
| SOC | Meurthe-et-Moselle (54-5) | Contre | |
| SOC | Paris (75-7) | Contre | |
| RN | Aude (11-1) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Contre | |
| SOC | Guadeloupe (971-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Bas-Rhin (67-2) | Pour | |
| Dem | Sarthe (72-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-1) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Rhône (69-6) | Pour | |
| RN | Vosges (88-2) | Contre | |
| RN | Territoire de Belfort (90-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-1) | Pour | |
| EcoS | Bouches-du-Rhône (13-5) | Pour | |
| Dem | Haut-Rhin (68-2) | Contre | |
| LIOT | Ardennes (08-3) | Contre | |
| LIOT | Nord (59-15) | Contre | |
| LIOT | Calvados (14-1) | Contre | |
| RN | Rhône (69-8) | Contre | |
| RN | Allier (03-2) | Contre | |
| RN | Aisne (02-4) | Contre | |
| RN | Hérault (34-6) | Contre | |
| LIOT | Yvelines (78-11) | Contre | |
| DR | Saône-et-Loire (71-5) | Contre | |
| RN | Alpes-Maritimes (06-2) | Contre | |
| RN | Drôme (26-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-3) | Pour | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-10) | Pour | |
| UDR | Doubs (25-3) | Pour | |
| LIOT | Haute-Corse (2B-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-6) | Contre | |
| LFI-NFP | Hérault (34-2) | Pour | |
| GDR | Cher (18-2) | Pour | |
| LIOT | Polynésie française (987-2) | Pour | |
| EPR | Paris (75-12) | Contre | |
| UDR | Bouches-du-Rhône (13-6) | Contre | |
| LIOT | Guadeloupe (971-1) | Contre | |
| Dem | Vienne (86-3) | Contre | |
| LIOT | Morbihan (56-4) | Contre | |
| LIOT | Corse-du-Sud (2A-2) | Contre | |
| EPR | Aveyron (12-1) | Contre | |
| EcoS | Paris (75-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Vaucluse (84-1) | Pour | |
| RN | Bouches-du-Rhône (13-15) | Contre | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| RN | Vosges (88-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Nord (59-8) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-6) | Pour | |
| Dem | Gironde (33-9) | Contre | |
| LIOT | Saint-Pierre-et-Miquelon (975-1) | Contre | |
| LIOT | Vosges (88-1) | Contre | |
| HOR | Val-de-Marne (94-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Hérault (34-8) | Pour | |
| RN | Loiret (45-4) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Contre | |
| LIOT | Nord (59-21) | Contre | |
| DR | Cantal (15-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| LFI-NFP | Somme (80-2) | Pour |