9 juil. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°8131
l'amendement n° 305 de M. Taverne de rétablissement de l'article 6 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
9 juil. 2026
Demandeur
Présidente de séance
Texte lié
N° 472Scrutin ID
VTANR5L17V8131
Résumé
L'Assemblée a rejeté l'amendement n° 305 au projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public.
Analyse
Lors de ce scrutin public à l'Assemblée nationale, l'amendement n° 305 de M. Taverne, visant à rétablir l'article 6 du projet de loi sur l'ordre public, a été rejeté. Le groupe de soutien principal, le RN, a voté majoritairement pour, tandis que le groupe d'opposition principal, LFI-NFP, a exprimé une forte opposition. L'examen du projet de loi se poursuit.
Implications
L'amendement n° 305 a été rejeté, ce qui signifie qu'il ne sera pas intégré au projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens. L'examen du texte sous-jacent se poursuit selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| LFI-NFP | 0 | 20 | 0 | 0 |
| RN | 17 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 2 | 1 | 3 | 1 |
| EPR | 1 | 3 | 0 | 1 |
| EcoS | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Dem | 2 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 2 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 1 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 22 | 30 | 3 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
57 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-2) | Contre | |
| RN | Aube (10-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Contre | |
| HOR | Haute-Savoie (74-5) | Abstention | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Nord (59-1) | Contre | |
| HOR | Yvelines (78-3) | Pour | |
| RN | Seine-et-Marne (77-6) | Pour | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Contre | |
| RN | Gard (30-3) | Pour | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Contre | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| RN | Alpes-Maritimes (06-6) | Pour | |
| EcoS | Morbihan (56-5) | Contre | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-3) | Contre | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-1) | Contre | |
| RN | Meuse (55-2) | Pour | |
| EPR | Gironde (33-10) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Martinique (972-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-12) | Contre | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Contre | |
| HOR | Maine-et-Loire (49-4) | Abstention | |
| Dem | Doubs (25-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-3) | Contre | |
| RN | Hérault (34-4) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| GDR | Martinique (972-2) | Contre | |
| HOR | Seine-Maritime (76-9) | Non votant | |
| RN | Nord (59-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Hérault (34-2) | Contre | |
| RN | Aisne (02-1) | Pour | |
| GDR | Cher (18-2) | Contre | |
| EPR | Morbihan (56-3) | Contre | |
| EPR | Paris (75-12) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-5) | Contre | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Contre | |
| Dem | Vendée (85-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Finistère (29-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Paris (75-10) | Contre | |
| SOC | Nord (59-11) | Contre | |
| RN | Bouches-du-Rhône (13-15) | Pour | |
| EPR | Nord (59-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-3) | Contre | |
| RN | Dordogne (24-2) | Pour | |
| HOR | Val-de-Marne (94-1) | Abstention | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| LFI-NFP | Nord (59-2) | Contre | |
| HOR | Marne (51-1) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| RN | Somme (80-5) | Pour | |
| RN | Gard (30-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Somme (80-2) | Contre |