10 juil. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°8184
l'article 9 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Article
Date
10 juil. 2026
Demandeur
Président du groupe "Ensemble pour la République"
Texte lié
N° 472Scrutin ID
VTANR5L17V8184
Résumé
L'article 9 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public a été adopté.
Analyse
Le 10 juillet 2026, l'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'article 9 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens. Cet article a été adopté avec le soutien principal du groupe EPR, tandis que le groupe LFI-NFP a constitué l'opposition principale. Ce vote s'inscrit dans le cadre d'une discussion en séance publique sur le texte en question.
Implications
L'article 9 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public a été adopté. L'examen du texte se poursuit à l'Assemblée nationale, comme l'indiquent les discussions récentes en séance publique.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 11 | 0 | 0 | 1 |
| RN | 11 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 9 | 0 | 0 |
| DR | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 4 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 4 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 3 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 3 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 34 | 17 | 0 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
52 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Contre | |
| RN | Aube (10-3) | Pour | |
| HOR | Haute-Savoie (74-5) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-1) | Contre | |
| HOR | Yvelines (78-3) | Pour | |
| RN | Vaucluse (84-5) | Pour | |
| DR | Orne (61-3) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| Dem | Calvados (14-4) | Pour | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| RN | Alpes-Maritimes (06-6) | Pour | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| GDR | Hauts-de-Seine (92-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-7) | Contre | |
| EPR | Gironde (33-10) | Pour | |
| DR | Haute-Corse (2B-2) | Pour | |
| EPR | Eure-et-Loir (28-1) | Pour | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| Dem | Sarthe (72-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Contre | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-5) | Contre | |
| EcoS | Isère (38-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-12) | Contre | |
| RN | Aisne (02-4) | Pour | |
| RN | Moselle (57-6) | Pour | |
| HOR | Maine-et-Loire (49-4) | Pour | |
| Dem | Doubs (25-1) | Pour | |
| SOC | Sarthe (72-2) | Contre | |
| LIOT | Guadeloupe (971-3) | Contre | |
| RN | Nord (59-12) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Hérault (34-2) | Contre | |
| EPR | Nouvelle-Calédonie (988-1) | Pour | |
| EPR | Paris (75-12) | Pour | |
| Dem | Vendée (85-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Finistère (29-2) | Contre | |
| EcoS | Paris (75-5) | Contre | |
| SOC | Nord (59-11) | Contre | |
| EPR | Nord (59-5) | Pour | |
| RN | Dordogne (24-2) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Contre | |
| SOC | Meurthe-et-Moselle (54-2) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| LFI-NFP | Nord (59-2) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-3) | Pour | |
| HOR | Marne (51-1) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |