10 juil. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°8197
l'amendement n° 910 du Gouvernement et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 20 bis (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
10 juil. 2026
Demandeur
Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire" Président du groupe "Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires"
Texte lié
N° 472Scrutin ID
VTANR5L17V8197
Résumé
L'amendement n° 910 du Gouvernement a été adopté, malgré l'opposition du groupe LFI-NFP.
Analyse
Lors de ce scrutin public à l'Assemblée nationale, l'amendement n° 910 du Gouvernement, ainsi que des amendements identiques, ont été adoptés. Le soutien principal est venu du groupe EPR, tandis que le groupe LFI-NFP a constitué l'opposition principale. Ce vote s'inscrit dans le cadre de la discussion du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public.
Implications
L'amendement a été adopté, ce qui permet son intégration au projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public. L'examen du texte se poursuit à l'Assemblée, avec des discussions récentes ayant eu lieu les 8, 9 et 10 juillet 2026.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 13 | 0 | 0 | 1 |
| LFI-NFP | 0 | 14 | 0 | 0 |
| RN | 8 | 1 | 0 | 0 |
| DR | 6 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 3 | 0 | 0 | 1 |
| EcoS | 0 | 4 | 0 | 0 |
| HOR | 3 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 34 | 19 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
55 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-2) | Contre | |
| RN | Aube (10-3) | Pour | |
| EPR | Finistère (29-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Contre | |
| HOR | Haute-Savoie (74-5) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-1) | Contre | |
| DR | Orne (61-3) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Pour | |
| DR | Eure-et-Loir (28-2) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| Dem | Calvados (14-4) | Non votant | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| RN | Alpes-Maritimes (06-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-17) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-3) | Contre | |
| DR | Savoie (73-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-7) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-1) | Contre | |
| EPR | Gironde (33-10) | Pour | |
| DR | Haute-Corse (2B-2) | Pour | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| Dem | Sarthe (72-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Contre | |
| EPR | Morbihan (56-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-12) | Contre | |
| RN | Aisne (02-4) | Contre | |
| RN | Aude (11-3) | Pour | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Contre | |
| HOR | Maine-et-Loire (49-4) | Pour | |
| Dem | Doubs (25-1) | Pour | |
| LIOT | Yvelines (78-11) | Pour | |
| RN | Nord (59-12) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Hérault (34-2) | Contre | |
| EPR | Paris (75-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-5) | Contre | |
| RN | Oise (60-2) | Pour | |
| Dem | Vendée (85-1) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-4) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-5) | Contre | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-8) | Pour | |
| EPR | Nord (59-5) | Pour | |
| EcoS | Dordogne (24-4) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Nord (59-2) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-3) | Pour | |
| HOR | Marne (51-1) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| RN | Gard (30-1) | Pour |