10 juil. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°8207
l'amendement n° 661 de Mme Taurinya de suppression de l'article 5 ter du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
10 juil. 2026
Demandeur
Président du groupe "Ensemble pour la République"
Texte lié
N° 472Scrutin ID
VTANR5L17V8207
Résumé
L'amendement n° 661 de Mme Taurinya visant à supprimer l'article 5 ter du projet de loi a été adopté.
Analyse
Le 10 juillet 2026, l'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 661 de Mme Taurinya, visant à supprimer l'article 5 ter du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens. Cet amendement a été adopté avec le soutien principal du groupe LFI-NFP, tandis que le groupe EPR a constitué l'opposition principale. L'examen du texte se poursuit après cette adoption.
Implications
L'amendement n° 661 a été adopté, ce qui signifie que l'article 5 ter du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens a été supprimé. L'examen du texte sous-jacent se poursuit avec cette modification.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| LFI-NFP | 18 | 0 | 0 | 0 |
| RN | 11 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 10 | 0 | 1 |
| EcoS | 5 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 2 | 0 | 1 |
| HOR | 0 | 3 | 0 | 0 |
| SOC | 3 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 39 | 20 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
61 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-2) | Pour | |
| RN | Aube (10-3) | Pour | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| HOR | Haute-Savoie (74-5) | Contre | |
| EPR | Loiret (45-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Pour | |
| EPR | Paris (75-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-10) | Pour | |
| EcoS | Yvelines (78-8) | Pour | |
| EPR | Paris (75-13) | Contre | |
| RN | Vaucluse (84-5) | Pour | |
| SOC | Seine-et-Marne (77-9) | Pour | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Contre | |
| DR | Eure-et-Loir (28-2) | Contre | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| Dem | Calvados (14-4) | Non votant | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Contre | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Contre | |
| LFI-NFP | Paris (75-17) | Pour | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Contre | |
| SOC | Paris (75-7) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-3) | Pour | |
| GDR | Hauts-de-Seine (92-1) | Pour | |
| DR | Savoie (73-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-7) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Pour | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-12) | Pour | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Pour | |
| RN | Moselle (57-6) | Pour | |
| HOR | Maine-et-Loire (49-4) | Contre | |
| LIOT | Yvelines (78-11) | Contre | |
| RN | Nord (59-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Hérault (34-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-5) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-2) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-4) | Contre | |
| EcoS | Paris (75-5) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-8) | Contre | |
| SOC | Nord (59-11) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-5) | Contre | |
| RN | Dordogne (24-2) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| GDR | Seine-Saint-Denis (93-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-3) | Pour | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| LFI-NFP | Nord (59-2) | Pour | |
| DR | Aube (10-2) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-3) | Contre | |
| HOR | Marne (51-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| RN | Gard (30-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Somme (80-2) | Pour |