10 juil. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°8209
l'amendement n° 8 de M. Pauget et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 5 sexies (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
10 juil. 2026
Demandeur
Présidente du groupe "Rassemblement National" Président du groupe "Ensemble pour la République" Président du groupe "Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires"
Texte lié
N° 472Scrutin ID
VTANR5L17V8209
Résumé
L'amendement n° 8 de M. Pauget a été rejeté lors du scrutin du 10 juillet 2026 à l'Assemblée nationale.
Analyse
Lors de ce scrutin public à l'Assemblée nationale, l'amendement n° 8 de M. Pauget, visant à rétablir l'article 5 sexies du projet de loi, a été rejeté. Le groupe de soutien principal, RN, a exprimé son approbation, tandis que le groupe d'opposition principal, LFI-NFP, a voté majoritairement contre. L'examen du projet de loi sous-jacent se poursuit.
Implications
L'amendement a été rejeté, ce qui signifie qu'il ne sera pas intégré au projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public. Le texte sous-jacent continue son examen à l'Assemblée nationale selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| LFI-NFP | 0 | 19 | 0 | 0 |
| RN | 11 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 1 | 9 | 0 | 1 |
| DR | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 4 | 0 | 1 |
| EcoS | 0 | 5 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 3 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 3 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 2 | 0 | 0 |
| LIOT | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 18 | 45 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
65 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-2) | Contre | |
| RN | Aube (10-3) | Pour | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Contre | |
| HOR | Haute-Savoie (74-5) | Contre | |
| EPR | Loiret (45-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Contre | |
| EPR | Paris (75-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-10) | Contre | |
| EcoS | Yvelines (78-8) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-8) | Contre | |
| EPR | Paris (75-13) | Contre | |
| RN | Vaucluse (84-5) | Pour | |
| SOC | Seine-et-Marne (77-9) | Contre | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Contre | |
| DR | Eure-et-Loir (28-2) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| Dem | Calvados (14-4) | Non votant | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Contre | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Contre | |
| LFI-NFP | Paris (75-17) | Contre | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Contre | |
| SOC | Paris (75-7) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-3) | Contre | |
| GDR | Hauts-de-Seine (92-1) | Contre | |
| DR | Savoie (73-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-7) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Contre | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Contre | |
| DR | Seine-et-Marne (77-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-12) | Contre | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Contre | |
| RN | Moselle (57-6) | Pour | |
| HOR | Maine-et-Loire (49-4) | Contre | |
| Dem | Doubs (25-1) | Contre | |
| LIOT | Yvelines (78-11) | Pour | |
| RN | Nord (59-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Hérault (34-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-5) | Contre | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Contre | |
| RN | Oise (60-2) | Pour | |
| Dem | Vendée (85-1) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-4) | Contre | |
| EcoS | Paris (75-5) | Contre | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-8) | Contre | |
| SOC | Nord (59-11) | Contre | |
| EPR | Val-de-Marne (94-5) | Pour | |
| RN | Dordogne (24-2) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Contre | |
| GDR | Seine-Saint-Denis (93-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-3) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| LFI-NFP | Nord (59-2) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-3) | Contre | |
| HOR | Marne (51-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| RN | Gard (30-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Somme (80-2) | Contre |