10 juil. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°8246
l'article 11 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Article
Date
10 juil. 2026
Demandeur
Président du groupe "Droite Républicaine"
Texte lié
N° 472Scrutin ID
VTANR5L17V8246
Résumé
L'article 11 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public a été adopté.
Analyse
Le 10 juillet 2026, l'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'article 11 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens. Cet article a été adopté, avec un soutien principal du groupe EPR, tandis que le groupe LFI-NFP a constitué l'opposition principale. Ce vote s'inscrit dans une série de discussions en séance publique sur le texte en question.
Implications
L'article 11 du projet de loi a été adopté, permettant ainsi de poursuivre l'examen des autres articles du texte. Les discussions récentes en séance publique indiquent que le projet de loi continue à être débattu à l'Assemblée nationale.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| LFI-NFP | 0 | 17 | 0 | 0 |
| EPR | 13 | 0 | 0 | 1 |
| Dem | 5 | 0 | 0 | 1 |
| EcoS | 0 | 5 | 0 | 0 |
| RN | 4 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 4 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 3 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 29 | 24 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
55 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-2) | Contre | |
| EPR | Finistère (29-1) | Pour | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Contre | |
| HOR | Haute-Savoie (74-5) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Contre | |
| EPR | Paris (75-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-10) | Contre | |
| RN | Seine-et-Marne (77-6) | Pour | |
| EcoS | Yvelines (78-8) | Contre | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-8) | Contre | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Pour | |
| Dem | Calvados (14-4) | Non votant | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-17) | Contre | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Pour | |
| SOC | Paris (75-7) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-3) | Contre | |
| GDR | Hauts-de-Seine (92-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-1) | Contre | |
| EPR | Gironde (33-10) | Pour | |
| DR | Haute-Corse (2B-2) | Pour | |
| EPR | Eure-et-Loir (28-1) | Pour | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-12) | Contre | |
| RN | Aisne (02-4) | Pour | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Contre | |
| HOR | Maine-et-Loire (49-4) | Pour | |
| Dem | Doubs (25-1) | Pour | |
| Dem | Val-de-Marne (94-4) | Pour | |
| RN | Nord (59-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Hérault (34-2) | Contre | |
| EPR | Nouvelle-Calédonie (988-1) | Pour | |
| EPR | Paris (75-12) | Pour | |
| EPR | Essonne (91-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-5) | Contre | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Contre | |
| Dem | Vendée (85-1) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-5) | Contre | |
| EPR | Val-de-Marne (94-5) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Nord (59-2) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-3) | Pour | |
| HOR | Marne (51-1) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| LFI-NFP | Somme (80-2) | Contre |