10 juil. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°8249
l'article 11 ter du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Article
Date
10 juil. 2026
Demandeur
Président du groupe "Droite Républicaine"
Texte lié
N° 472Scrutin ID
VTANR5L17V8249
Résumé
L'article 11 ter du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public a été adopté.
Analyse
Le 10 juillet 2026, l'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'article 11 ter du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens. L'article a été adopté avec le soutien principal du groupe EPR, tandis que le groupe LFI-NFP a constitué l'opposition principale. Ce vote s'inscrit dans le cadre d'une discussion en séance publique sur le texte en question.
Implications
L'article 11 ter du projet de loi a été adopté, ce qui permet de poursuivre l'examen du texte sous-jacent. Les discussions en séance publique se sont intensifiées les jours précédents, indiquant un intérêt soutenu pour les mesures proposées. La suite du processus législatif dépendra des prochaines séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 14 | 0 | 0 | 1 |
| LFI-NFP | 0 | 14 | 0 | 0 |
| RN | 6 | 0 | 1 | 0 |
| Dem | 4 | 0 | 0 | 1 |
| DR | 3 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 3 | 0 | 0 |
| HOR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 1 | 1 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 30 | 19 | 1 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
52 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-2) | Contre | |
| RN | Aube (10-3) | Pour | |
| EPR | Finistère (29-1) | Pour | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-11) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Contre | |
| EPR | Paris (75-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-10) | Contre | |
| EcoS | Yvelines (78-8) | Contre | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-8) | Contre | |
| RN | Vaucluse (84-5) | Pour | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| Dem | Calvados (14-4) | Non votant | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-17) | Contre | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-3) | Contre | |
| GDR | Hauts-de-Seine (92-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-1) | Contre | |
| EPR | Gironde (33-10) | Pour | |
| DR | Haute-Corse (2B-2) | Pour | |
| EPR | Eure-et-Loir (28-1) | Pour | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-12) | Contre | |
| RN | Aisne (02-4) | Abstention | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Contre | |
| Dem | Doubs (25-1) | Pour | |
| RN | Nord (59-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Hérault (34-2) | Contre | |
| EPR | Nouvelle-Calédonie (988-1) | Pour | |
| EPR | Paris (75-12) | Pour | |
| EPR | Essonne (91-5) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Contre | |
| Dem | Vendée (85-1) | Pour | |
| SOC | Nord (59-11) | Contre | |
| EPR | Val-de-Marne (94-5) | Pour | |
| RN | Dordogne (24-2) | Pour | |
| SOC | Meurthe-et-Moselle (54-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Nord (59-2) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-3) | Pour | |
| HOR | Marne (51-1) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| LFI-NFP | Somme (80-2) | Contre |