10 juil. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°8255
l'article 12 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Article
Date
10 juil. 2026
Demandeur
Présidente du groupe "Rassemblement National" Président du groupe "Droite Républicaine"
Texte lié
N° 472Scrutin ID
VTANR5L17V8255
Résumé
L'article 12 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public a été adopté.
Analyse
Le 10 juillet 2026, l'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'article 12 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens. Cet article a été adopté, avec un soutien principal du groupe EPR, tandis que le groupe LFI-NFP a constitué l'opposition principale. Ce vote fait suite à plusieurs discussions en séance publique sur le texte en question.
Implications
L'article 12 du projet de loi a été adopté, ce qui permet à la discussion sur le texte de se poursuivre. Les actions récentes indiquent que le texte est actuellement en phase de discussion en séance publique, ce qui suggère une volonté de progresser dans l'examen des mesures proposées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 14 | 0 | 0 | 1 |
| LFI-NFP | 0 | 15 | 0 | 0 |
| RN | 8 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 6 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 6 | 0 | 0 |
| DR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 2 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 32 | 24 | 0 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
57 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-2) | Contre | |
| RN | Aube (10-3) | Pour | |
| EPR | Finistère (29-1) | Pour | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-11) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Contre | |
| EPR | Paris (75-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-10) | Contre | |
| RN | Seine-et-Marne (77-6) | Pour | |
| EcoS | Yvelines (78-8) | Contre | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-8) | Contre | |
| RN | Vaucluse (84-5) | Pour | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| Dem | Calvados (14-4) | Pour | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-17) | Contre | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Pour | |
| SOC | Paris (75-7) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-3) | Contre | |
| GDR | Hauts-de-Seine (92-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-1) | Contre | |
| EPR | Gironde (33-10) | Pour | |
| EPR | Eure-et-Loir (28-1) | Pour | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-12) | Contre | |
| RN | Aisne (02-4) | Pour | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Contre | |
| Dem | Doubs (25-1) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-3) | Contre | |
| Dem | Val-de-Marne (94-4) | Pour | |
| RN | Nord (59-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Hérault (34-2) | Contre | |
| EPR | Nouvelle-Calédonie (988-1) | Pour | |
| EPR | Paris (75-12) | Pour | |
| EPR | Essonne (91-5) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Contre | |
| Dem | Vendée (85-1) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-5) | Contre | |
| SOC | Nord (59-11) | Contre | |
| EPR | Val-de-Marne (94-5) | Pour | |
| RN | Dordogne (24-2) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Nord (59-2) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-3) | Pour | |
| HOR | Marne (51-1) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| LFI-NFP | Somme (80-2) | Contre |